- вот такое образное определение «стекляшке», что находится в начале бульвара Виру, дала наша постоянная читательница. А еще это «архитектурное сооружение» прошлого называют в народе «бельмом на глазу», «бесплатным туалетом», «вчерашней забегаловкой», «рассадником грязи».
Ранее востребованная, в первую очередь молодежью, постройка и впрямь превратилась в развалюху, которая стала притчей во языцех. Когда-то она принадлежала городу, затем была продана в частные руки. На каких условиях происходила купля-продажа, нынче точно сказать уже никто не может. Ее нынешний владелец OЬ Leron Holding (Таллинн), в собственности которого с недавних пор находится эта недвижимость площадью 135 кв.м и прилегающий к ней земельный участок (396 кв. м), палец о палец не ударил, чтобы привести все это хоть чуть-чуть в порядок. При этом он отстаивает право на существование объекта якобы для будущего развития на этом участке своего бизнеса. Понимаю: иметь недвижимость и землю в центре города – дело во всех отношениях выгодное. Однако у любого собственника кроме прав есть еще и обязанности поддерживать свое хозяйство в порядке. Однако, похоже, об обязанностях собственник не задумывался, это его как раз меньше всего волнует.
Местное самоуправление считает, что здесь должна быть обустроена пешеходная дорога и хорошая автомобильная парковка. Нужда в той и другой ощущается особо остро сейчас, когда в этом районе появился ряд торговых объектов и культурно-развлекательный центр. Идея создания здесь удобств для пешеходов и водителей отражена и в генплане города, о чем доложили в минувший понедельник общественности вице-мэр Тынис Калберг и главный архитектор Владимир Шурмин в ходе публичного обсуждения детальной планировки участка, где находятся «стекляшка» и прилегающая к ней земля.
Бульвар постепенно благоустраивается и связывает микрорайон со старой частью Силламяэ. Но начало бульвара по-прежнему остается проблемным из-за этого самого «капиталистического чирья», который перекрывает его панораму. И уж совсем не гармонирует зарешеточное строение со стоящими напротив современными зданиями. Ни в одном из ранних решений, связанных с формированием бульвара, «стекляшка», говорит Владимир Шурмин, не значилась, поскольку в свое время она замышлялась как исключительно временное строение. В этом случае, правда, не совсем понятно, зачем прежняя власть города в начале 90-х продала ее в частные руки и спровоцировала головную боль власти, пришедшей ей на смену, и населению.
Что теперь делать с этой частной собственностью? Наверное, местному самоуправлению следовало бы строже вести себя по отношению к хозяину этого безобразия и, если уж невозможно решить с ним вопрос «полюбовно», брать его не мытьем, так катаньем. Например, обложить штрафами, ходатайствуя о них перед соответствующими службами, ведь здание сегодня создает опасность со всех точек зрения. Во-первых, оно находится в антисанитарном состоянии: через пробоину в задней стене народ сваливает сюда мусор и прочие отходы, которые гниют и разлагаются. Во-вторых, оно стало пожароопасным, так как внутрь его легко бросить какую-нибудь зажигательную смесь. В-третьих, техническое состояние его таково, что того и гляди конструкция разрушится, углы отвалятся, крыша съедет. А уж об эстетическом состоянии и говорить не приходится. Есть у самоуправления право на отчуждение земли и недвижимости. Но это очень длительная процедура, требующая много времени и сил. Сейчас над проблемой «стекляшки» работает и созданная горсобранием специальная комиссия. Но без решительного шага, похоже, местному самоуправлению не обойтись. Присутствовавшие на заседании, обсудившем детальную планировку этого участка, без обиняков говорили о необходимости снести строение. И чем скорее, тем лучше для города!
