Состоявшееся по обсуждению «Плана развития города Силламяэ на период до 2017 года» заседание было «протокольной процедурой».
Публичное обсуждение того или иного документа, по закону, положено проводить после того, как он был выставлен на публичную демонстрацию. Горуправа подготовила план развития и передала его на обсуждение городского Собрания, которое и направило документ на публичную демонстрацию.
На заседании должны были обсуждаться предложения и пожелания, поступившие в ходе демонстрации, но, по словам вице-мэра Тыниса Калберга, практика показывает, что активности горожан в ходе этой процедуры, как правило, не наблюдается. Не стал исключением и «План развития»: никаких предложений не поступило, в зал заседаний не пришел никто из тех, кто хотел бы поучаствовать в разработке одного из главных городских документов. Поэтому на совещании присутствовали лишь сами разработчики: мэр Айн Кивиорг, вице-мэры Тынис Калберг, Татьяна Иванова и Эльвира Сидорова, а также председатель городского Собрания Елена Коршунова.
«Соавторы», как назвал собравшихся г-н Кивиорг, не стали подробно перелистывать хорошо знакомый им документ, а остановились, в первую очередь, на замечаниях, сделанных специально привлеченной для проверки его фирмой. Критика касалась, в основном, формы документа (порядка расположения статей и пунктов и т.д.), и эти недостатки было предложено в рабочем порядке исправить Тынису Калбергу.
Далее обсуждались конкретные мероприятия «Плана развития», необходимость добавления в него каких-либо пунктов. В частности, рассматривался давно наболевший вопрос о расширении городской библиотеки. Существует несколько вариантов решения, но у присутствующих были разные мнения на этот счет. Однако подход был единым: вопрос надо решать комплексно, с учетом многих городских интересов и нужд.
«План развития» состоит из нескольких частей. Одна из них, в которой отражены мероприятия ближайшего будущего (до 2010-2011 годов), представляет собой таблицу, где по графам разнесены городские объекты, планируемые на них работы, сроки исполнения, стоимость и источники финансирования. Что касается более далеких перспектив, то другая часть документа содержит видение и анализ проблем города, пути их возможного решения.
«План развития» - не догма, не обязательный к исполнению «план-график», не обязательства городской власти по выполнению каких-либо обещаний. Это, скорее, рабочий инструмент, руководство к действию. Здесь обозначены приоритеты, указаны суммы и сроки, но план может меняться: появляются новые источники финансирования, возникают требующие первоочередного решения проблемы. Кроме того, каждый пункт плана будет в обязательном порядке обсуждаться как горуправой, так и горсобранием. «Жизнь может вносить в наш план коррективы», - отметил мэр города.
Собравшиеся отметили, что «План развития» в нынешнем виде представляет собой грамотный, удобный в работе документ. В том виде, в котором он принят, план будет представлен на рассмотрение комиссий городского собрания, а затем вопрос о его утверждении вынесут на рассмотрение депутатов. Ориентировочный срок - конец сентября текущего года.
Было высказано сожаление, что никто из горожан не воспользовался предоставленной возможностью высказать свои предложения. Можно смело утверждать, что предложений и критики будет немало в ходе реализации мероприятий «Плана развития», но лишь тогда, когда они коснутся конкретных объектов, близких кому-либо интересов. К ним, безусловно, прислушаются, но многое можно было бы высказать в течение месяца, когда шла публичная демонстрация.
